建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终905号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告就地暖施工、上支水管施工、清理楼层等应由被告负责，其相应费用应在总工程款中扣除；及维修金、因剔断空调板的罚款、修复空调板费用、KBG管浪费的罚款、穿线用量超额罚款、消防洞预留不到位罚款、16号楼雨水管吊篮误时罚款等应由被告负担，未能提供证据对其所提交的“清单”进行佐证，故原告所提交证据系证据不足。因此原告提交的证据不能充分证明其主张，原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称，施工费单价每平方米35元，未能提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告许海斌的诉讼请求。案件受理费3522元，减半收取1761元由原告许海斌负担。原审判决后，上诉人许海斌对一审判决不服，向本院上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人返还工程款及其损失。其上诉理由是：一审法院以未能提供证据对
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告就地暖施工、上支水管施工、清理楼层等应由被告负责，其相应费用应在总工程款中扣除；及维修金、因剔断空调板的罚款、修复空调板费用、KBG管浪费的罚款、穿线用量超额罚款、消防洞预留不到位罚款、16号楼雨水管吊篮误时罚款等应由被告负担，未能提供证据对其所提交的“清单”进行佐证，故原告所提交证据系证据不足。因此原告提交的证据不能充分证明其主张，原告的诉讼请求本院不予支持
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终905号上诉人（原审原告）：许海斌。委托代理人：王会杰，河北城舒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩文凯。上诉人许海斌因与被上诉人韩文凯建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2015）大民初字第306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2010年原、被告协商……