买卖合同纠纷 （2021）湘06民终1759号

同利公司与银湖公司签订的《预拌砂浆购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。同利公司向银湖公司交付了砂浆，银湖公司应当按照约定的数额支付价款。双方对于银湖公司尚欠货款148466元，没有争议，可予以确认。关于付款期限，同利公司主张付款期限已经届至。银湖公司主张双方约定了25%的质保金，因同利公司提供的砂浆存在质量问题，故支付剩余货款的条件尚未成就。双方约定货款于砂浆供应结束之日起二个月内付清，同利公司最后一次交付砂浆是2019年9月5日，至今已经超过两个月，双方约定的支付期限已经届至，故对同利公司要求银湖公司支付砂浆款148466元的诉讼请求，可予以支持。关于银湖公司主张的砂浆质量问题，因其已另行提起诉讼，同利公司是否应当承担违约责任，在另案中处理。关于银湖公司主张的该款项系质量保证金，双方没有该项约定，故对该项辩解意见不予支持。关于同利公司主张的违约金455738元，双方约定于砂浆供应结束之日起二个月内付清，同利公司最后一次交付砂浆是2019年9月5日，即应于2019年11月5日之前支付，银湖公司至今未付，构成

同利公司与银湖公司签订的《预拌砂浆购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。同利公司向银湖公司交付了砂浆，银湖公司应当按照约定的数额支付价款。双方对于银湖公司尚欠货款148466元，没有争议，可予以确认。关于付款期限，同利公司主张付款期限已经届至。银湖公司主张双方约定了25%的质保金，因同利公司提供的砂浆存在质量问题，故支付剩余货款的条件尚未成就。双方约定货款于砂浆供应结束之日起二个月内付清，同利公司最后一次交付砂浆是2019年9月5日，至今已经超过两个月，双方约定的支付期限已经届至，故对同利公司要求银湖公司支付砂浆款1

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1759号上诉人（原审被告）：湖南银湖建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都17栋1单元304室，统一社会信用代码914306007073374919。法定代表人：彭孝友，董事长。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳阳同利建筑新材料有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王乡夹……