离婚后财产纠纷 （2015）徐民终字第00493号

首先，涉案房屋系李某与渠某夫妻关系存续期间购买，是夫妻双方的共同财产。渠某因犯重婚罪，受到四个月拘役的刑事处罚，且在离婚诉讼中，因犯重婚罪被判决赔偿李某精神损害抚慰金5万元，渠某因过错已得到了刑事和民事法律上的处罚。李某以渠某犯重婚罪为由，要求分得该房屋全部归其所有的诉求，不予支持。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”因涉案房屋至今未取得所有权，无法判决该房屋归属。李某要求分得该涉案房屋归其所有，于法无据，不予支持，依法应当判决驳回李某的诉讼请求。遂判决：驳回李某的诉讼请求。上诉人李某不服上述民事判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人已根据购房合同依法取得涉案房屋所有权，应当将房屋予以分割。上诉人提供证据证明被上诉人犯重婚罪且恶意处理夫妻共同财产，将房产出售给案外人邱某某，根据婚姻法的规定，被上诉人应不分或者少分共同

首先，涉案房屋系李某与渠某夫妻关系存续期间购买，是夫妻双方的共同财产。渠某因犯重婚罪，受到四个月拘役的刑事处罚，且在离婚诉讼中，因犯重婚罪被判决赔偿李某精神损害抚慰金5万元，渠某因过错已得到了刑事和民事法律上的处罚。李某以渠某犯重婚罪为由，要求分得该房屋全部归其所有的诉求，不予支持。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”因

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00493号上诉人（原审原告）李某，无业。委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会副主任。被上诉人（原审被告）渠某，无业。委托代理人付冬梅，江苏义行律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人渠某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第2116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。……