（2014）黔毕中民终字第1660号

本案是土地被征收的补偿费用分配引起的纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷。因土地承包经营权不能继承，故原审将案由定为土地承包经营权继承纠纷错误，本院予以纠正。上诉人李从华上诉称“农村土地承包经营权不能继承”的理由成立，本院予以采纳。本案争议地在第一轮土地承包时由上诉人李从华、李从元及双方父母共同承包，其父母去世后，在德科村第二轮土地承包时未登记在任何人户头，村委也未收回重新承包给其他农户。被上诉人李从元在第一轮和第二轮土地承包时均未在小寨组另外分得承包地，其到小寨组生产生活居住也属于德科村民委员会集体经济组织成员。第二轮土地承包政策是在第一轮土地承包的基础上，按照“增人不增地、减人不减地”的原则进行承包的。故被上诉人李从元依然是该承包户内的成员，其父母过世后该地被征收前系双方共同继续承包。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转等权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿等规定，该地被征收后的土地征收补偿款，应由其二人共同享有，故原判依照双方达成的协议

本案是土地被征收的补偿费用分配引起的纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷。因土地承包经营权不能继承，故原审将案由定为土地承包经营权继承纠纷错误，本院予以纠正。上诉人李从华上诉称“农村土地承包经营权不能继承”的理由成立，本院予以采纳。本案争议地在第一轮土地承包时由上诉人李从华、李从元及双方父母共同承包，其父母去世后，在德科村第二轮土地承包时未登记在任何人户头，村委也未收回重新承包给其他农户。被上诉人李从元在第一轮和第二轮土地承包时均未在小寨组另外分得承包地，其到小寨组生产生活居住也属于德科村民委员会集体经济组织成员。第二轮土地承包政策是在第一轮土地承包的基础上，按照“增人不增地、减人不减地

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1660号上诉人（原审原告）李从华，男，1952年10月26日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托代理人吴多美，贵州圣伦达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李从元、男，1957年12月5日出生，汉族，农民，住纳雍县。上诉人李从华因与被上诉人李从元承包地征收补偿费用分配纠纷（原审为土地承包经营权继承纠纷）一案，不服贵州省纳雍县人民法院……