故意杀人 (2014)通刑初字第9号
裁判要旨
以上证据来源合法,内容客观真实,与本案具有内在的关联性,均予以采信。本院认为,公诉机关指控被告人孟巴根那故意杀人的事实和罪名成立。孟巴根那因琐事与被害人王某某发生纠纷后,不知克制,竟持械砍击被害人,非法剥夺被害人生命,其行为已构成了故意杀人罪。公诉机关在庭审中提出,案发后被告人孟巴根那委托其哥哥报案,并在家等候抓捕,到案后如实供述犯罪事实,属于自首,对其可从轻处罚的公诉意见正确,予以支持。被害诉讼代理人所提“被告人孟巴根那杀人手段极其残忍、情节极其恶劣、危害结果特别严重、主观恶性深、人身危险性极大”的意见正确,予以支持;但所提“孟巴根那不构成自首”的代理意见不能成立,因哈某某、额某某、吴某某等人均证实了孟巴根那在案发后委托其兄弟报案,并在家中等候公安人员到其家抓捕的事实,且其到案后如实供述主要犯罪事实,构成自首,故对该代理意见不予支持。孟巴根那的辩护人提出“孟巴根那的认罪态度好,主观恶性不大,且有自首情节,请求法庭对被告人从轻处罚”的辩护观点客观,予以采纳。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求部分合理,理应得到法律的支持和保护。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第
摘要
以上证据来源合法,内容客观真实,与本案具有内在的关联性,均予以采信。本院认为,公诉机关指控被告人孟巴根那故意杀人的事实和罪名成立。孟巴根那因琐事与被害人王某某发生纠纷后,不知克制,竟持械砍击被害人,非法剥夺被害人生命,其行为已构成了故意杀人罪。公诉机关在庭审中提出,案发后被告人孟巴根那委托其哥哥报案,并在家等候抓捕,到案后如实供述犯罪事实,属于自首,对其可从轻处罚的公诉意见正确,予以支持。被害诉讼代理人所提“被告人孟巴根那杀人手段极其残忍、情节极其恶劣、危害结果特别严重、主观恶性深、人身危险性极大”的意见正确,予以支持;但所提“孟巴根那不构成自首”的代理意见不能成立,因哈某某、额某某、吴某某等
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)通刑初字第9号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某。附带民事诉讼原告人王某某。法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某某。被害人暨三附带民事诉讼原告代理人雪英,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被告人孟巴根那,男,因涉嫌犯故意杀人罪于2013年8月6日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于科尔沁左翼……