与公司有关的纠纷 （2016）苏06民终3507号

杨晓春于2003年至2009年期间依托南通四建公司工会持有南通四建公司的公司股权，实为南通四建公司的公司股东。2009年12月24日南通四建工会参加公司股东大会并形成股东大会决议，同意南通四建公司工会将持有股权9859.45万元中的7313.37万元转让给达海投资公司，之后杨晓春签字同意将其在南通四建工会持有的股份抽出拟成立“新公司”，并以该新公司的股份购买达海投资公司股份，庭审中双方均认可该“新公司”即为海融投资公司，之后海融投资公司将杨晓春及投资所持的股份记载于公司股东名册。上述事实表明，杨晓春的股权变更过程得到了杨晓春的追认和同意，认定杨晓春为海融投资公司的股东。综上所述，杨晓春不具有南通四建公司的公司股东身份，对南通四建公司不享有股东权利，其关于南通四建公司给付分红款项的诉讼请求显也于法无据，不予支持。一审判决：驳回杨晓春对南通四建公司的诉讼请求等。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点为：杨晓春是否有权向南通四建公司主张股权分红？本院认为，杨晓春无权向南通四建公司主张股权分红款。杨晓春向南通四建公司主张股权分红款

杨晓春于2003年至2009年期间依托南通四建公司工会持有南通四建公司的公司股权，实为南通四建公司的公司股东。2009年12月24日南通四建工会参加公司股东大会并形成股东大会决议，同意南通四建公司工会将持有股权9859.45万元中的7313.37万元转让给达海投资公司，之后杨晓春签字同意将其在南通四建工会持有的股份抽出拟成立“新公司”，并以该新公司的股份购买达海投资公司股份，庭审中双方均认可该“新公司”即为海融投资公司，之后海融投资公司将杨晓春及投资所持的股份记载于公司股东名册。上述事实表明，杨晓春的股权变更过程得到了杨晓春的追认和同意，认定杨晓春为海融投资公司的股东。综上所述，杨晓春不具有南

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3507号上诉人（原审原告）：杨晓春，男，1960年3月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建军，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季建峰，江苏名仁（南通）律师事务……