民间借贷纠纷 (2021)辽03民终299号
裁判要旨
根据借条、银行交易明细及当事人陈述,能够证明,被告向原告借款600万元,已还款400万元的事实存在。原告主张被告欠款本金为200万元,被告辩解其中150万元是以设备等产品抵顶债务,因被告提供的《协议书》能够证明此情况,故对于被告该辩解,该院予以认可。原告主张《协议书》是原告在胁迫下签订的,签名及电话均非真实的名字及号码,但原告未举证证明原告受到胁迫,且签字为原告本人所签,手印系原告所按,被告有理由相信协议为原告真实意思表示。原告主张协议书签订时原告被羁押,不可能委托,但经该院询问,原告在协议签订时已知被告被刑事拘留的情况,被告在此后亦对该协议表示认可,故对原告该主张,该院不予支持。原告主张《协议书》中设备至今没有接收,该院在庭审中向原告释明是否变更诉讼请求,原告表示不变更,故对原告主张被告给付借款150万元部分,该院不予支持。关于原告主张被告给付本金50万元部分,该院予以支持。关于利息,原告主张被告从2020年5月1日开始按照月利率1.5%支付借款利息的诉讼主张,被告对利息给付的起算点不予认可,但未提供证据证明此前利息已给付,原告主张的利率小于借条中约定的利率,故对于原告该项请求,该院
摘要
根据借条、银行交易明细及当事人陈述,能够证明,被告向原告借款600万元,已还款400万元的事实存在。原告主张被告欠款本金为200万元,被告辩解其中150万元是以设备等产品抵顶债务,因被告提供的《协议书》能够证明此情况,故对于被告该辩解,该院予以认可。原告主张《协议书》是原告在胁迫下签订的,签名及电话均非真实的名字及号码,但原告未举证证明原告受到胁迫,且签字为原告本人所签,手印系原告所按,被告有理由相信协议为原告真实意思表示。原告主张协议书签订时原告被羁押,不可能委托,但经该院询问,原告在协议签订时已知被告被刑事拘留的情况,被告在此后亦对该协议表示认可,故对原告该主张,该院不予支持。原告主张《协
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终299号上诉人(原审原告):刘忠艳,女,1962年12月8日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人:王海文,辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张玉存,男,1968年6月21日出生,汉族,住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人:李化,海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。上诉人刘忠艳因与被上诉人张玉存民间借贷一案,不服鞍山市铁……