生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）日民一终字第612号

上诉人因其嫂子意外死亡迁怒于被上诉人，并于2012年12月26日将被上诉人殴打致伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书及被上诉人的住院病历等证据足以证明，上诉人上诉主张其未致伤被上诉人与本案审理查明的事实不符，且未提供有效证据证明，本院不予采信；被上诉人与其丈夫自2006年1月起居住在日照市岚山区三阳商贸中心并经营面食至今，因其在原审中未提供实际收入减少的证据，故原审参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算其误工费并无不当，上诉人上诉主张应按照农村居民人均纯收入计算被上诉人的误工费，于法无据，本院亦不予采信；本案中因上诉人对被上诉人在诉前单方委托的伤残等级司法鉴定意见书提出异议，被上诉人自愿放弃了对残疾赔偿金的诉讼请求，原审判决由被上诉人负担了由此支付的鉴定费720元，上诉人上诉主张被上诉人因此扩大了损失并致诉讼费用的增加与本案实际情况不符，本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项

上诉人因其嫂子意外死亡迁怒于被上诉人，并于2012年12月26日将被上诉人殴打致伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书及被上诉人的住院病历等证据足以证明，上诉人上诉主张其未致伤被上诉人与本案审理查明的事实不符，且未提供有效证据证明，本院不予采信；被上诉人与其丈夫自2006年1月起居住在日照市岚山区三阳商贸中心并经营面食至今，因其在原审中未提供实际收入减少的证据，故原审参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算其误工费并无不当，上诉人上诉主张应按照农村居民人均纯收入计算被上诉人的误工费，于法无据，本院亦不予采信；本案中因上诉人对被上诉人在诉前单方委托的伤残等级司法鉴定意

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第612号上诉人（原审被告）：郭洪峰，男。委托代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：司玉香，女。委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。上诉人郭洪峰因与被上诉人司玉香健康权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……