故意杀人 （2016）川01刑终879号

上诉人（原审被告人）孙继涛因情感纠纷，使用美工刀割划被害人王某1颈部与胸部，意图非法剥夺其生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人孙继涛已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。孙继涛到案后及庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后孙继涛的近亲属代为支付了被害人部分医疗费用，可酌情从轻处罚。关于上诉人孙继涛及其辩护人所提孙继涛有节制地使用刀具，仅造成被害人轻伤，其没有杀人故意，仅构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，本院审查认为，在案证据充分证实上诉人孙继涛使用单刃美工刀割刺被害人的颈部、胸部等部位，之后自杀未果的事实。且上诉人孙继涛在侦查阶段多次供述其想杀死被害人，然后自杀。本院认为，上诉人孙继涛作为心智健全的成年人，对其使用极其锋利的刀具割刺他人身体要害部位，其行为可能危及被害人生命的严重后果应有足够的认知和预判，虽最终未造成被害人死亡的后果，但不并影响对本案的定性，故原判认定孙继涛的行为构成故意杀人罪并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙继涛及其辩护人所提孙继涛系初犯、无前科劣迹，归案后如实供述，承担了被害人所

上诉人（原审被告人）孙继涛因情感纠纷，使用美工刀割划被害人王某1颈部与胸部，意图非法剥夺其生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人孙继涛已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。孙继涛到案后及庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后孙继涛的近亲属代为支付了被害人部分医疗费用，可酌情从轻处罚。关于上诉人孙继涛及其辩护人所提孙继涛有节制地使用刀具，仅造成被害人轻伤，其没有杀人故意，仅构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，本院审查认为，在案证据充分证实上诉人孙继涛使用单刃美工刀割刺被害人的颈部、胸部等部位，之后自杀未果的事实。且上诉人孙继涛在侦查阶段多次供述

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终879号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙继涛，男，1987年9月7日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省剑阁县。2015年7月13日因涉嫌故意杀人被四川省双流县公安局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯故意杀人罪，经四川省双流县人民检察院批准逮捕，同日由四川省双流县公安局执行逮捕。现羁押于成都……