建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终2686号

贾圣海与兴达第八分公司之间签订的承包合同，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。同时依据协议书记载内容，兴达第八分公司确认予以退还贾圣海保证金350000元，故兴达第八分公司应依照双方约定履行其义务。关于兴达公司提出的本案贾圣海主体不适格的意见，一审法院认为，庭审中二证人陈述其与贾圣海系合伙关系，在没有相关证据予以证明的情况下，仅凭该陈述内容无法予以认定，即使存在内部合伙关系，但承包合同的相对方为贾圣海与兴达公司第八分公司，故本案贾圣海主体适格；关于协议书的效力认定，兴达公司认为该协议书没有兴达第八分公司负责人袁林的签字，同时协议只有一方签字，其效力也应为无效，一审法院认为，仅依据袁林未签字即认定协议书无效，缺乏法律依据，同时协议书中有兴达第八分公司公章和袁林的手章，故在兴达公司及其第八分公司未举证证明的情况下，对该意见不予采纳；协议书内容实为还款承诺，故该协议书合法有效；关于是否因贾圣海的原因导致工期延误，违约在先的意见，因没有相关证据予以证明，且兴达第八分公司已书面承诺退还保证金350000元，无法依据现有证据判定，故对该意见不予采纳；对于本案已过诉讼时效的意见，因协议书约定甲方进

贾圣海与兴达第八分公司之间签订的承包合同，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。同时依据协议书记载内容，兴达第八分公司确认予以退还贾圣海保证金350000元，故兴达第八分公司应依照双方约定履行其义务。关于兴达公司提出的本案贾圣海主体不适格的意见，一审法院认为，庭审中二证人陈述其与贾圣海系合伙关系，在没有相关证据予以证明的情况下，仅凭该陈述内容无法予以认定，即使存在内部合伙关系，但承包合同的相对方为贾圣海与兴达公司第八分公司，故本案贾圣海主体适格；关于协议书的效力认定，兴达公司认为该协议书没有兴达第八分公司负责人袁林的签字，同时协议只有一方签字，其效力也应为无效，一审法院认为，仅依据袁林未签字即

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2686号上诉人（原审被告）：内蒙古兴达建筑安装有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福路**街坊**。法定代表人：吴中慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，内蒙古维创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，内蒙古维创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾圣海，男，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙……