生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣08民终461号

本案属于身体权引发的纠纷，罗玉莲不应在没有充分证据的情况下指责彭腾云偷狗，但彭腾云亦不应动手殴打罗玉莲，因此，对罗玉莲的损失彭腾云应该承担70%的赔偿责任，即应该赔偿罗玉莲560元，罗玉莲因对其自身损失承担30%的责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：彭腾云赔偿罗玉莲560元，此款限判决生效后三日内付清。案件受理费423元，减半收取212元，由彭腾云负担62元，罗玉莲负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，罗玉莲因家中狗失踪一事与彭腾云发生纠纷，彭腾云动手将罗玉莲打伤，应当对罗玉莲的损害后果承担赔偿责任，但罗玉莲在没有充分证据的情况下指责彭腾云偷狗，自身存在一定过错，一审酌定由彭腾云承担本案70%的赔偿责任恰当。罗玉莲一审提交的伤情检验鉴定书和超声诊断报告单等证据，可以证明其受伤后进行了相关医学检查并进行了伤情鉴定，虽未提供发票证实具体金额，但一审考虑到该部分费用确实发生，酌情认定检查费用、鉴定用为800元并无不当；因罗玉莲未能提供证

本案属于身体权引发的纠纷，罗玉莲不应在没有充分证据的情况下指责彭腾云偷狗，但彭腾云亦不应动手殴打罗玉莲，因此，对罗玉莲的损失彭腾云应该承担70%的赔偿责任，即应该赔偿罗玉莲560元，罗玉莲因对其自身损失承担30%的责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：彭腾云赔偿罗玉莲560元，此款限判决生效后三日内付清。案件受理费423元，减半收取212元，由彭腾云负担62元，罗玉莲负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，罗玉莲因家中狗失踪一事与彭腾云发生纠

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民461号上诉人（原审原告）：罗玉莲，女，1967年3月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：彭腾云，男，1974年2月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。上诉人罗玉莲因与被上诉人彭腾云健康权纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……