租赁合同纠纷 （2015）焦民三终字第00237号

被告宏盛建筑公司在承建中海房地产公司欧凯龙5号楼项目工程中，已经以该公司焦作项目部的名义进行经营活动。此有该项目部向发包方中海房地产公司工程部提交的申请，以及该项目部与劳务分包人精工达劳务公司所制作结算单中该项目部的印章佐证，被告宏盛建筑公司主张不存在该项目部印章与事实不符，不能成立。被告宏盛建筑公司焦作项目部与原告通起租赁公司、克瑞设备公司所签订的塔吊、施工电梯租赁合同中，劳务分包人唐孝安作为代表，被告宏盛建筑公司项目经理冉怀方分别签名，该项目部作为承租人已经又加盖了项目部印章，租赁标的物安装、使用均在其所承建工程施工范围内，被告宏盛建筑公司应当对该项目部的经营活动承担民事责任。被告宏盛建筑公司所属焦作项目部与原告通起建筑公司、克瑞设备公司签定的上述租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。被告宏盛建筑公司主张其与精工达劳务公司约定的施工范围中塔吊等所有机械设备均有精工达劳务公司承包到位属实，但被告宏盛建筑公司焦作项目部作为承租人与出租人原告通起建筑公司、克瑞设备公司签定的合同中并未作出类似的约定或明示，上述约定对出租人原告通起建筑公司、克瑞设备公司不产生

被告宏盛建筑公司在承建中海房地产公司欧凯龙5号楼项目工程中，已经以该公司焦作项目部的名义进行经营活动。此有该项目部向发包方中海房地产公司工程部提交的申请，以及该项目部与劳务分包人精工达劳务公司所制作结算单中该项目部的印章佐证，被告宏盛建筑公司主张不存在该项目部印章与事实不符，不能成立。被告宏盛建筑公司焦作项目部与原告通起租赁公司、克瑞设备公司所签订的塔吊、施工电梯租赁合同中，劳务分包人唐孝安作为代表，被告宏盛建筑公司项目经理冉怀方分别签名，该项目部作为承租人已经又加盖了项目部印章，租赁标的物安装、使用均在其所承建工程施工范围内，被告宏盛建筑公司应当对该项目部的经营活动承担民事责任。被告宏盛建筑

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00237号上诉人（原审被告）河南宏盛建筑有限公司。住所地：郑州市中牟县。法定代表人李锦，总经理。委托代理人苗亚敏，该公司职员。委托代理人闻刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）焦作市通起建筑设备租赁有限公司。住所地：焦作市建设东路。法定代表人杜绍振，总经理。委托代理人胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河南精工……