机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙04民终2049号

案号
(2020)浙04民终2049号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

公民的生命健康权应受法律保护。徐旭锋因本起交通事故造成的各项损失,相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分,海宁市公安局交通警察大队对事故的责任认定并无不当,予以确认。徐旭锋请求的各项费用,就医疗费,根据发票金额认定244565.68元,太保海宁公司提出应扣除其中的伙食费,但徐旭锋在案件中未请求住院伙食补助费,且医疗费中包含的伙食费未超出合理范围,故对太保海宁公司的意见不予采信。关于非医保费用,太保海宁公司未提交证据证实非医保费用的具体金额,故对其抗辩扣除非医保费用的意见亦不予采信。营养费,根据徐旭锋伤情及鉴定所需营养天数,酌情支持4500元。残疾赔偿金,徐旭锋在事故发生前系个体工商户海宁市长安镇迪多电脑商店的经营者,故对其按2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。徐旭锋构成一个七级伤残、一个八级伤残,按高等级伤残七级伤残系数确定为40%,低等级伤残的附加系数应为2%,故残疾赔偿金的计算系数应当是42%。徐旭锋按城镇居民标准计算残疾赔偿金,其被扶养人生活费也应按2019年度浙江省城镇常住居民人均生活消费支出37508元计算

摘要

公民的生命健康权应受法律保护。徐旭锋因本起交通事故造成的各项损失,相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分,海宁市公安局交通警察大队对事故的责任认定并无不当,予以确认。徐旭锋请求的各项费用,就医疗费,根据发票金额认定244565.68元,太保海宁公司提出应扣除其中的伙食费,但徐旭锋在案件中未请求住院伙食补助费,且医疗费中包含的伙食费未超出合理范围,故对太保海宁公司的意见不予采信。关于非医保费用,太保海宁公司未提交证据证实非医保费用的具体金额,故对其抗辩扣除非医保费用的意见亦不予采信。营养费,根据徐旭锋伤情及鉴定所需营养天数,酌情支持4500元。残疾赔偿金,徐旭锋在事故发生前系个体

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终2049号上诉人(原审原告):徐旭锋,男,1983年12月14日出生,汉族,住浙江省建德市。委托诉讼代理人:张艳,女,1982年7月4日出生,汉族,住浙江省建德市。系徐旭锋妻子。委托诉讼代理人:吴小明,男,1961年2月5日出生,汉族,住浙江省建德市。系受建德市残疾人联合会指派提供法律援助。被上诉人(原审被告):伍民生,男,1980年……