（2014）筑民二（商）终字第465号

当事人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为讼争地块的权利人究竟属于上诉人陈红还是刘忠祥。首先，经实地勘察，讼争地块符合刘忠全《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》确认的小水井（四至为上抵许家全土、下抵许家兵土、左抵许家全土、右抵许家兵土）地块，刘忠全在一审、二审审理过程中均认可该地块已经调换给上诉人刘忠祥；其次，上诉人陈红对法院调取的《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》的真实性予以认可，该汇总表确认刘忠全在小水井有承包地。本案中，上诉人陈红主张讼争地块的权利人为自己，同时亦认可本院调取的《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》的真实性，本院责令其指认出小水井属于刘忠全的地块，陈红又表示在讼争地块的左下角部分，这与其主张明显矛盾；另外，讼争地块现杂草丛生，周围权利人为上诉人陈红的无争议地块种有李子树，权利人为许家全的地块亦杂草丛生，讼争地块与周边地块的现状也可以从侧面印证陈红主张讼争地块权利人为自己的上诉理由不能成立；再次，经实地勘察，争议地确实属于金甲村与马墓村交界的“插花地”交叉地段，相邻无异议地段互有马墓和金甲村民责任地交叉存

当事人的合法权益受法律保护。本案争议的焦点为讼争地块的权利人究竟属于上诉人陈红还是刘忠祥。首先，经实地勘察，讼争地块符合刘忠全《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》确认的小水井（四至为上抵许家全土、下抵许家兵土、左抵许家全土、右抵许家兵土）地块，刘忠全在一审、二审审理过程中均认可该地块已经调换给上诉人刘忠祥；其次，上诉人陈红对法院调取的《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》的真实性予以认可，该汇总表确认刘忠全在小水井有承包地。本案中，上诉人陈红主张讼争地块的权利人为自己，同时亦认可本院调取的《贵阳市白云区沙文镇马墓村许家庄组承包调查登记过录总表》的真实性，本

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第465号上诉人（原审被告）陈红，女，1968年8月20日出生，汉族。委托代理人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘忠祥，男，1958年3月28日出生，汉族。原审第三人贵阳市白云区沙文镇马墓村民委员会，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村。法定代表人付志鸿，系该村委会主任。上诉人陈红因与被上诉人刘忠祥及原审第三人……