委托合同纠纷 （2019）桂05民再50号

李晶作为杨海莲的委托代理人，依法应以杨海莲的名义按照杨海莲的委托行使代理权并负有积极完成委托事项的义务。但在杨海莲按照李晶的要求支付购房款后，李晶并未能按约完成委托事务，而以自己的名义购买了案涉房屋，致使杨海莲的委托目的不能得到实现，故杨海莲主张李晶返还购房款的诉讼请求合法有据，予以支持。因李晶在购买房屋之后至今未将房屋转交给杨海莲，也未对杨海莲已支付的购房款作出实质处理，故应赔偿相应的损失予杨海莲，杨海莲请求自2011年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第六十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，原审法院判决：李晶须退还购房款185000元及支付利息（利息计算：以本金185000元为基数，从2011年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至本案发生法律效力的判决确定的还款之日止）给杨海莲。案件受理费4390元，减半收取2195元，诉讼保全费1720元，合计3915元，由李晶负担。 本案再审期间，原审原告杨海莲与原审被告李晶对原审查明

李晶作为杨海莲的委托代理人，依法应以杨海莲的名义按照杨海莲的委托行使代理权并负有积极完成委托事项的义务。但在杨海莲按照李晶的要求支付购房款后，李晶并未能按约完成委托事务，而以自己的名义购买了案涉房屋，致使杨海莲的委托目的不能得到实现，故杨海莲主张李晶返还购房款的诉讼请求合法有据，予以支持。因李晶在购买房屋之后至今未将房屋转交给杨海莲，也未对杨海莲已支付的购房款作出实质处理，故应赔偿相应的损失予杨海莲，杨海莲请求自2011年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第六十六条第二款、《中华人民共和

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民再50号 原审原告：杨海莲，女，1965年4月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 原审被告：李晶，女，1969年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 原审原告杨海莲与原审被告李晶委托合同纠纷一案，北……