合同纠纷 （2016）渝04民终1090号

陈素红与李秀蓉之间的债权债务关系明确。双方的争议焦点为陈素红的起诉是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”李秀蓉提出诉讼时效抗辩应提供相应证据证明，但李秀蓉未提交相关证据。由于李秀蓉向陈素红出具的欠条中未载明履行期限，陈素红可以随时要求李秀蓉履行债务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”陈素红于2015年

陈素红与李秀蓉之间的债权债务关系明确。双方的争议焦点为陈素红的起诉是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1090号上诉人（原审被告）：李秀蓉，女，1970年7月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈素红，女，1974年2月18日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人李秀蓉因与被上诉人陈素红合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016……