损害股东利益责任纠纷 (2014)常商辖终字第201号
裁判要旨
因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。本案系公司股东请求损害公司利益的股东承担赔偿责任的诉讼,该纠纷涉及公司利益,属与公司有关的诉讼。因本案所涉公司即第三人海霸公司的住所地在常州市武进区。许忠英等人依法向常州市武进区人民法院提起诉讼,该院对本案享有管辖权。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回胡东对本案管辖权提出的异议。上诉人胡东不服原审法院裁定,向本院提出上诉称,原审法院以无法律效力的《公司章程》确定海霸公司住所地在常州市武进区横林镇夏塾村,并以此为依据确定其享有管辖权的裁定错误,请求予以撤销,将本案移送被告住所地的重庆市涪陵区人民法院审理。本院审查查明,许忠英、张振南、钟彪安、李梦雪诉称,2009年4月,由许忠英、张振南、钟彪安以人民币实际出资,胡东、李梦雪以技术出资组建了海霸公司,该公司于当年进行试生产,胡东于2011年初未经公司同意不辞而别,其已于2012年3月应聘在重庆建峰浩康化工有限公司工作,并被聘任项目部副经理。胡东的行为给许忠英等人造成了严重经
摘要
因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。本案系公司股东请求损害公司利益的股东承担赔偿责任的诉讼,该纠纷涉及公司利益,属与公司有关的诉讼。因本案所涉公司即第三人海霸公司的住所地在常州市武进区。许忠英等人依法向常州市武进区人民法院提起诉讼,该院对本案享有管辖权。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回胡东对本案管辖权提出的异议。上诉人胡东不服原审法院裁定,向本院提出上诉称,原审法院以无法律效力的《公司章程》确定海霸公司住所地在常州市武进区横林镇夏塾村,并以此为依据确定其享有管
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)常商辖终字第201号上诉人(原审被告)胡东。被上诉人(原审原告)许忠英。被上诉人(原审原告)张振南。被上诉人(原审原告)钟彪安。被上诉人(原审原告)李梦雪。原审第三人常州海霸橡胶有限公司,住所地在江苏省常州市武进区横山桥镇夏塾村。法定代表人许忠英,该公司董事长。上诉人胡东因与被上诉人许忠英、张振南、钟彪安、李梦雪及第三人常州海霸橡胶有限公司(以……