敲诈勒索 （2019）粤06刑终813号

上诉人陈何远以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈何远多次作案，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年七月十六日法官助理　区志滨书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

上诉人陈何远以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。陈何远多次作案，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　黄志庆二〇一九年七月十六日法官助理　区志滨书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终813号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈何远,男，1985年12月19日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地广东省茂名市茂南区************。因本案于2018年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原……