民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第00314号

原告李长帅与被告邯郸市荣喜钢铁有限公司因合同往来，形成债权债务关系。被告邯郸市荣喜钢铁有限公司为原告李长帅出具了欠款300万元及利息662400元的确认书，对原告提交的由三被告盖章和签字的确认书被告邯郸市荣喜钢铁有限公司没有异议。本案事实清楚，证据充分，该院予以认定。原告李长帅主张被告邯郸市荣喜钢铁有限公司偿还借款本金300万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的利息，被告邯郸市荣喜钢铁有限公司辩称利息超出银行同期贷款利率的四倍，不应支持。参照中国人民银行2012年一年期贷款利率6.31％计算，原告李长帅主张2012年的利息662400元，并未超出银行同类贷款利率的四倍。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：”民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故该院对被告邯郸市荣喜钢铁有限公司所提出的利息超出银行同类贷款利率四倍的辩解意见不予采信。被告应按照确认书约定利息662400元支付给原告。因被告韩喜顺在确认书上明

原告李长帅与被告邯郸市荣喜钢铁有限公司因合同往来，形成债权债务关系。被告邯郸市荣喜钢铁有限公司为原告李长帅出具了欠款300万元及利息662400元的确认书，对原告提交的由三被告盖章和签字的确认书被告邯郸市荣喜钢铁有限公司没有异议。本案事实清楚，证据充分，该院予以认定。原告李长帅主张被告邯郸市荣喜钢铁有限公司偿还借款本金300万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于原告主张的利息，被告邯郸市荣喜钢铁有限公司辩称利息超出银行同期贷款利率的四倍，不应支持。参照中国人民银行2012年一年期贷款利率6.31％计算，原告李长帅主张2012年的利息662400元，并未超出银行同类贷款利率的四倍。根据《最

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00314号上诉人（原审被告）邯郸市荣喜钢铁有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区大社镇南。法定代表人韩喜顺，该公司经理。上诉人（原审被告）韩喜顺。上诉人（原审被告）张春萍。三上诉人委托代理人樊子雷，系邯郸市荣喜钢铁有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李长帅。委托代理人顾小亮，河北十力律师事务所律师。上诉人邯郸市荣喜钢铁有限公司、韩喜……