小额借款合同纠纷 （2014）宜民二初字第00120号

依法成立的合同自成立时起即具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。本案中，原告与被告吴春林、李红娟签订的两份《借款合同》及各担保人分别出具的《保证担保书》均系真实意思表示，合法有效。因两份借款合同中关于违约金的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利息四倍的最高标准，现原告主张同期银行贷款利率的四倍支付其利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，据此，原告主张本案各保证人在其承诺的保证范围内承担保证责任的诉讼请求，于法有据，依法应予支付。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春林、李红娟于本判决生效之日起十日返还原告安庆市福祥小额贷款有限责任公司借款本金人民币200万元及利息（合同期内按合同约定利率计算，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中100万元自2014年5月

依法成立的合同自成立时起即具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。本案中，原告与被告吴春林、李红娟签订的两份《借款合同》及各担保人分别出具的《保证担保书》均系真实意思表示，合法有效。因两份借款合同中关于违约金的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利息四倍的最高标准，现原告主张同期银行贷款利率的四倍支付其利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，据此，原告主张本案各保证人在其承诺的保证范围内承担

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民二初字第00120号原告：安庆市福祥小额贷款有限责任公司。法定代表人：吴少安，该公司董事长。委托代理人：章信。委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。被告：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族。被告：李红娟，女，1978年12月9日出生，汉族。被告：安庆市安达新材料有限公司。法定代表人：吴春林，该公司董事长。被告：安庆市任昌给排水……