离婚纠纷 （2014）菏民三终字第42号

原、被告婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可，但随着家务事的增多，夫妻曾因生活琐事生气吵架，自2006年起被告外出打工，双方同居时间很少，影响了夫妻感情。原告曾诉请离婚，判决不准离婚后，被告未作和好工作，仍分居至今。原告再次起诉离婚后，被告虽不同意离婚，但未作实质性的和好工作，同时表明了如果离婚自己对孩子、财产、债务方面的态度，原告在做和好工作的情况下坚持离婚，故可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，应予准许。原、被告婚生男孩现已满16周岁，一直随原告生活，且明确表示父母离婚愿随其母生活，故结合本案情况，在尊重孩子意愿的情况下，由原告抚养为宜，原告不主张子女抚育费之请求是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。原、被告现有房产两套，均属于夫妻共同财产，对其分割问题，考虑到原、被告离婚后，原告不便去被告村孔庄居住，且孩子在家时也要随原告居住，以位于鄄城县农业局家属院的楼房归原告所有，孔庄村的楼房归被告所有为宜。因原告分得的楼房价值高于孔庄村的楼房，应按双方均能认可的价值均衡分割，给被告以价款上的补偿，孔庄的楼房没有交清房款，其价值可按实际交付款项计算，下剩款项由房屋所有人自己负担。

原、被告婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可，但随着家务事的增多，夫妻曾因生活琐事生气吵架，自2006年起被告外出打工，双方同居时间很少，影响了夫妻感情。原告曾诉请离婚，判决不准离婚后，被告未作和好工作，仍分居至今。原告再次起诉离婚后，被告虽不同意离婚，但未作实质性的和好工作，同时表明了如果离婚自己对孩子、财产、债务方面的态度，原告在做和好工作的情况下坚持离婚，故可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，应予准许。原、被告婚生男孩现已满16周岁，一直随原告生活，且明确表示父母离婚愿随其母生活，故结合本案情况，在尊重孩子意愿的情况下，由原告抚养为宜，原告不主张子女抚育费之请求是对自己权利的处分，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民三终字第42号上诉人（原审被告）：孔某，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住山东省。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1966年11月14日出生，汉族，住山东省。委托代理人：吕春梅，山东亘古律师事务所律师。上诉人孔某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院作出（2013）鄄民初字第1483号民事判决，向本院提起上诉。本……