生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋08民终652号

本案争议的焦点为原告亲属胡伟杰死亡，被告是否应承担责任，如何承担责任。本案中，胡伟杰是完全民事行为能力人，明知饮酒过量损害身体仍不加控制致酒醉身亡，其有重大过错，应承担主要责任。综合考量本案情形，聚餐召集人胡敬红、谢石磊及与胡伟杰同桌饮酒的卫超、申胜飞、张华、李俊昌、王晓伟均具有不同程度的轻微过错，应共同承担10%的赔偿责任，其中，胡敬红、谢石磊在胡伟杰醉酒不醒后没有尽到善良管理人的谨慎义务，各应承担1.5%责任；卫超未加控制与胡伟杰多次碰杯饮酒，应承担3%责任；申胜飞、张华、李俊昌、王晓伟与胡伟杰共同饮酒未加劝阻，各应承担1%责任。根据有关法律及司法解释，胡伟杰死亡损失应确定如下：1、死亡赔偿金665240元；2、丧葬费36103.5元；3、被扶养人生活费，根据胡伟杰需扶养人的年龄、均系农村居民等情况，经核算，女儿胡某1为53504元，儿子胡某2为68096元，父亲胡伟恩为97280元，母亲杨志娟为97280元，计316160元；4、精神损害赔偿金，依原告主张确定为30000元；5、交通费、误工费，酌定为1000元，共计1048503.5元。被告胡敬红、谢石磊各应赔偿15728元，被

本案争议的焦点为原告亲属胡伟杰死亡，被告是否应承担责任，如何承担责任。本案中，胡伟杰是完全民事行为能力人，明知饮酒过量损害身体仍不加控制致酒醉身亡，其有重大过错，应承担主要责任。综合考量本案情形，聚餐召集人胡敬红、谢石磊及与胡伟杰同桌饮酒的卫超、申胜飞、张华、李俊昌、王晓伟均具有不同程度的轻微过错，应共同承担10%的赔偿责任，其中，胡敬红、谢石磊在胡伟杰醉酒不醒后没有尽到善良管理人的谨慎义务，各应承担1.5%责任；卫超未加控制与胡伟杰多次碰杯饮酒，应承担3%责任；申胜飞、张华、李俊昌、王晓伟与胡伟杰共同饮酒未加劝阻，各应承担1%责任。根据有关法律及司法解释，胡伟杰死亡损失应确定如下：1、死亡赔

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终652号 上诉人(原审被告)：胡敬红，男，1981年8月28日出生，汉族，住河津市。 上诉人(原审被告)：王晓伟，男，1984年2月19日出生，汉族，住河津市。 被上诉人(原审原告):胡伟恩，男，1965年7月29日出生，汉族，住河津市，系胡伟杰之父。 被上诉人(原审原告):杨志娟，女，1967年1月3日出生，汉族，住河津市，系胡……