保险纠纷 (2021)苏04民终1006号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同合法有效,具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案中,徐国新与被告之间签订的保险合同依法成立并生效,原告作为保险合同的受益人有权向法院提起诉讼要求被告支付保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告并未提供证据证明其对免责条款已经作出提示或者说明,该条款不产生效力,被告无权单方解除保险合同,且应当予以理赔。在扣除被告已经退还原告的保单价值28038.6元后,被告仍需支付原告保险理赔款26961.4元。判决:被告新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐敏英支付保险理赔款26961.4元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
原、被告双方签订的保险合同合法有效,具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案中,徐国新与被告之间签订的保险合同依法成立并生效,原告作为保险合同的受益人有权向法院提起诉讼要求被告支付保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告并未
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1006号上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司常州中心支公司,统一社会信用代码913204007406679518,住所地常州市南大街28号501-522室。负责人:王明,该公司副总经理。委托诉讼代理人:姜淼,女,该公司员工。委托诉讼代理人:刘伏通,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐敏英,女,1990年4月6日生,汉族,……