委托合同纠纷 （2016）苏07民终3567号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦点为1、本案是否构成不当得利；2杨守明起诉是否超过诉讼时效。关于焦点1，双方对赵新娟以杨守明名义代领拆迁补偿款148856元的事实均无异议，对是否返还有争议。杨守明主张该款系同居期间委托赵新娟保管，现应返还；赵新娟抗辩此款已返还杨守明。对此，一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，赵新娟无证据证实返还款项事实，应承担不利后果。故赵新娟应将其代杨守明领取的拆迁补偿款148856元返还杨守明。关于焦点2，（2016）苏07民终970号民事判决书认为无法作出系还款的判断结论，同时告知杨守明可以另案提出相应的法律关系诉求。杨守明以此判决提起诉讼，未超过法定诉讼时效。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：赵新娟于判决生效之日起十日内返还杨守明148856元；案件受理费3277元，由赵新娟负担。本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦点为1、本案是否构成不当得利；2杨守明起诉是否超过诉讼时效。关于焦点1，双方对赵新娟以杨守明名义代领拆迁补偿款148856元的事实均无异议，对是否返还有争议。杨守明主张该款系同居期间委托赵新娟保管，现应返还；赵新娟抗辩此款已返还杨守明。对此，一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，赵新娟无证据证实返还款项事实，应承担不利后果。故赵新娟应将其代杨守明领取的拆迁补偿款148856元返还杨守明。关于焦点2，（2016）苏07民终970号民事判决书认为无法作出系还款的判断结论，同时告知杨守明可以另案提出

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3567号上诉人（原审被告）：赵新娟，女，1975年4月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨守明，男，1966年6月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙燕波，男，1963年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人赵新娟与被上诉人杨……