民间借贷纠纷 （2017）豫07民申69号
裁判要旨
张俊武为向李广明、闫乃华主张归还借款提供了2013年9月13日和2015年9月15日借款条。李广明、闫乃华均签字认可。一、二审经查明双方仅发生一次借款关系，故原审判决认定2015年9月15日借款条是对原借款事实重新确认并无不当。原审判决事实清楚，适用法律正确。李广明、闫乃华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李广明、闫乃华的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年三月二十八日书记员 孟 峥 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
张俊武为向李广明、闫乃华主张归还借款提供了2013年9月13日和2015年9月15日借款条。李广明、闫乃华均签字认可。一、二审经查明双方仅发生一次借款关系，故原审判决认定2015年9月15日借款条是对原借款事实重新确认并无不当。原审判决事实清楚，适用法律正确。李广明、闫乃华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李广明、闫乃华的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年三月二十八日书记员 孟
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广明，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫乃华，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊武，男，汉族。再审申请人李广明、闫乃华因与被申请人张俊武及一审被告民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现……