（2015）深中法劳终字第5622号

双方二审中的争议焦点为原审第六项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第六项关于张许许主张的后续医疗费，本院认为，双方的劳动关系已于2013年12月12日解除，在合同解除后，精盈公司不再负有为张许许缴交社会保险的义务，精盈公司对张许许在双方劳动合同解除后的医疗保险待遇损失亦不再负有法律责任，张许许完全可以通过自行缴交社会保险来享有医疗保险待遇，故张许许请求精盈公司承担双方解除劳动关系后的后续医疗费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张许许承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪　 燕代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一五年十二月三日书　记　员　黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

双方二审中的争议焦点为原审第六项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第六项关于张许许主张的后续医疗费，本院认为，双方的劳动关系已于2013年12月12日解除，在合同解除后，精盈公司不再负有为张许许缴交社会保险的义务，精盈公司对张许许在双方劳动合同解除后的医疗保险待遇损失亦不再负有法律责任，张许许完全可以通过自行缴交社会保险来享有医疗保险待遇，故张许许请求精盈公司承担双方解除劳动关系后的后续医疗费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5622号上诉人（原审告）张许许，身份证住址湖南省耒阳市。委托代理人李万福，深圳市法律援助处指派广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403200510977833。被上诉人（原审被告）深圳市精盈人才服务有限公司，住所地深圳市福田保税区。法定代表人李厚萱，董事长。委托代理人林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号144032……