建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终699号

依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。天域新城公司对审定价及已付款项并无异议，双方的主要争点在于能源站和种树的费用。关于能源站，蜀诚劳务公司提供的联系单、证人证言等证据能够相互印证，足以证明系蜀诚劳务公司完成的能源站施工，天域新城公司虽对此不予认可，但并未提供能源站系他人施工的证据，一审法院对其意见不予采纳，天域新城公司应支付蜀诚劳务公司60000元的能源站工程款。关于种树，根据双方签署的苗木种植合同，在天域新城公司确认合格后10日内，即应支付蜀诚劳务公司种植费用97000元，并无其它条件。天域新城公司主张一年养护期内死了十四棵，并提供了自己员工的书面证言，但该员工并未出庭，且证言内容与张某证言内容存在矛盾，亦未说明树木死亡的原因。天域新城公司提供的照片亦无法证明死亡树木的数量，在案证据只能证明一年养护期内确实有树木死亡，且双方沟通过此事。现树木已过一年质保期，对于3000元质保金，一审法院结合本案情况，酌情扣除500元，故对于蜀诚劳务公司主张的树木种植费，一审法院支持99500元。因审定工程目前尚未过保修期，故对于审定价的5％质保金，一审法院

依法成立的合同，具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。天域新城公司对审定价及已付款项并无异议，双方的主要争点在于能源站和种树的费用。关于能源站，蜀诚劳务公司提供的联系单、证人证言等证据能够相互印证，足以证明系蜀诚劳务公司完成的能源站施工，天域新城公司虽对此不予认可，但并未提供能源站系他人施工的证据，一审法院对其意见不予采纳，天域新城公司应支付蜀诚劳务公司60000元的能源站工程款。关于种树，根据双方签署的苗木种植合同，在天域新城公司确认合格后10日内，即应支付蜀诚劳务公司种植费用97000元，并无其它条件。天域新城公司主张一年养护期内死了十四棵，并提供了自己员工的书面

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终699号上诉人(原审被告)：北京天域新城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路天域新城大厦**。法定代表人：王君瑛，董事长。委托诉讼代理人：陈亚琦，北京市丹顿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京蜀诚劳务有限公司，住所地北京市通州区经济开发区**科海大道**。法定代表人：李正东，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律……