其他行政行为 （2019）最高法行申11360号

当事人应当在起诉期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国专利法》第四十一条第二款规定：“专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。”因此，当事人对被诉决定不服的，应在收到被诉决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。本案中，根据原审法院查明的事实，被诉决定以挂号信方式于2017年11月13日妥投，系“收发室代收”，陈建夏不认可上述妥投日，并在二审诉讼过程中主张其收到被诉决定的日期为当年的十一月二十几号，但其并未就其主张提供证据予以佐证。此外，即使按照陈建夏的主张，即将2017年11月29日（二十几号的最后一天）作为决定实际收到日，其于2018年3月1日向一审法院邮寄书面起诉材料时，亦已超过三个月的法定起诉期限，且无正当理由。一、二审法院据此裁定陈建夏的起诉不符合专利法关于起诉期限的相关规定并不予立案的做法，并无不当。综上，陈建夏的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈建夏的再审申请。 审判长　佟　姝 审判员　毛立华 审判员　戴怡婷 二〇一

当事人应当在起诉期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国专利法》第四十一条第二款规定：“专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。”因此，当事人对被诉决定不服的，应在收到被诉决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。本案中，根据原审法院查明的事实，被诉决定以挂号信方式于2017年11月13日妥投，系“收发室代收”，陈建夏不认可上述妥投日，并在二审诉讼过程中主张其收到被诉决定的日期为当年的十一月二十几号，但其并未就其主张提供证据予以佐证。此外，即使按照陈建夏的主张，即将2017年11月29日（二十几号的最后一天）作为决定实际收到日，其于2018年3月1日

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11360号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈建夏，男，1944年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人陈建夏因起诉国家知识产权局专利复审委员会行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终3130号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈建夏申请再审称，其向国……