装饰装修合同纠纷 （2013）烟民一终字第1010号

（一）天同证券烟台分公司欠润丰公司装修工程款1117852元的事实清楚，已经破产管理人确认。在天同证券进入破产还债程序后，天同证券破产管理人拍卖涉案房产之前，润丰公司已按法定程序申报了债权并被济南市中级人民法院确定为债权人，且已实际参加了天同证券破产财产分配的证据充分。（二）在天同证券公司宣告破产后，润丰公司作为普通债权人应依《中华人民共和国企业破产法》的规定，向天同证券破产管理人申报债权和参加天同证券破产财产的分配。天同证券破产管理人在处理南大街106号和1××号破产房产时，虽然在拍卖规则和成交确认书中载明了天同证券烟台分公司可能存在欠付润丰公司的装修费由孙元涛承担的内容。但由于天同证券破产管理人在与孙元涛交接房产和移交资料时，实际未将该债务移交给孙元涛，要求孙元涛向润丰公司清偿，也未将拍卖成交确认书中载明的上述事项告知润丰公司，通知其向孙元涛主张，且在原审法院对天同证券破产管理人调查时，其明确表示没有将润丰公司的这笔债权移交给孙元涛，并坚持认为润丰公司应作为天同证券公司的债权人参加破产财产的分配。而事实上也是拍卖上述房产之前已将润丰公司列为天同证券的破产债权人并通知其参加了破产财产

（一）天同证券烟台分公司欠润丰公司装修工程款1117852元的事实清楚，已经破产管理人确认。在天同证券进入破产还债程序后，天同证券破产管理人拍卖涉案房产之前，润丰公司已按法定程序申报了债权并被济南市中级人民法院确定为债权人，且已实际参加了天同证券破产财产分配的证据充分。（二）在天同证券公司宣告破产后，润丰公司作为普通债权人应依《中华人民共和国企业破产法》的规定，向天同证券破产管理人申报债权和参加天同证券破产财产的分配。天同证券破产管理人在处理南大街106号和1××号破产房产时，虽然在拍卖规则和成交确认书中载明了天同证券烟台分公司可能存在欠付润丰公司的装修费由孙元涛承担的内容。但由于天同证券破产

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民一终字第1010号上诉人（原审原告）：烟台润丰装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路付145-005号。法定代表人：纪函文，该公司经理。委托代理人：姜希扬，山东中亚顺正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙元涛，烟台东海钢管有限公司经理。委托代理人：姜勇，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：刁玉蕙，山东鲁信律师事务所律师。上诉人烟台……