盗窃 （2015）并刑终字第829号

被告人常某、王小珍以非法占有为目的，在公共交通工具上合伙扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人王小珍系累犯，应当从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人为吸毒而实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，对被告人王小珍适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人常某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人王小珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人王小珍上诉提出：其认罪态度好，主动配合公安交代犯罪事实，并有检举同案犯的举动，一审量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人王小珍、原审被告人常某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人王小珍系累犯，应当从重处罚。上诉人王小珍、原审被告人常某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；二人为吸毒而实施盗窃，酌情从重处罚。关于上诉人王小珍提出“有检举同案犯的举动”的上诉意见，经查，上诉人王小珍在侦查期间供称“其随身

被告人常某、王小珍以非法占有为目的，在公共交通工具上合伙扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人王小珍系累犯，应当从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人为吸毒而实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，对被告人王小珍适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人常某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人王小珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人王小珍上诉提出：其认罪态度好，主动配合公安交代犯

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第829号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小珍，无业。2012年8月2日因犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪被我院判处有期徒刑四年，2015年3月28日刑满释放；2015年7月25日因吸毒被太原市公安局直属第二分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人常某，无业。20……