行政监督 （2019）吉01行初9号

一、关于《情况说明》的定性及被告行政行为合法性问题。《情况说明》虽在形式上并不规范，但内容涉及到对原告申请政府信息公开的实体处理，应视为对原告申请的答复，属于被告就原告申请所作出的行政行为。《政府信息公开条例》第三十三条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。第三十六条第（四）项规定：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，如原告所申请获取的政府信息并不存在，被告应按照上述规定履行告知义务，其以该信息涉及第三人合法权益为由对原告作出《情况说明》属主要证据不足，适用法律、法规错误，作出答复的时间亦超过法定期限。对原告要求确认被告未在法定期限内作出答复行为违法的请求予以支持。二、关于有无必要责令被告作出书面答复问题。虽被告对原告本次政府信息公开申请的处理方式不当，但因原告申请中部分政府信息并不存在，被告亦在庭后重新作出告知书，就原告申请中的两项内容进行了公开，剩余事

一、关于《情况说明》的定性及被告行政行为合法性问题。《情况说明》虽在形式上并不规范，但内容涉及到对原告申请政府信息公开的实体处理，应视为对原告申请的答复，属于被告就原告申请所作出的行政行为。《政府信息公开条例》第三十三条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。第三十六条第（四）项规定：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，如原告所申请获取的政府信息并不存在，被告应按照

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行初9号 原告谷军，女，1960年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告长春长东北开放开发先导区(长德新区)管理委员会，住所地长德新区金融大厦。 法定代表人王柏松，主任。 委托代理人商振东，该单位纪委科员。 委托代理人王坤，吉林吉天行律师事务所律师。 原告谷军诉被告长春长东北开放开发先导区(长德新区)管理委员会（以下称长……