侵权责任纠纷 (2016)浙04民终768号

案号
(2016)浙04民终768号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的《道路事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实和经过,予以采信。交警部门以李坤破坏事故现场为由,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定作出了李坤负事故全部责任的推定,并未对该起事故发生的原因力进行分析。在案件审理中,根据双方当事人的陈述及举证,以及证人张某、龙某在法庭上所作证言,可对以下事实予以确认:1、事故发生前,聂培金与李坤同向在非机动车道内行驶,李坤驾驶电动三轮车在前方行驶,聂培金驾驶电动自行车在后方行驶;2、事故发生时,李坤驾驶的电动三轮车车速较慢,聂培金欲从左边超车;3、聂培金驾驶的电动自行车从左边刮擦到电动三轮车左后边并撞到张某的左腿,电动自行车靠到绿化带摔倒,聂培金倒地受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”聂培金驾驶电动自行车行驶在李坤所驾车辆之后,在行驶中与前车未保持必要的安全距离,在未确保行车安全的前提下,聂培金强行超车是造

摘要

本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的《道路事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实和经过,予以采信。交警部门以李坤破坏事故现场为由,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定作出了李坤负事故全部责任的推定,并未对该起事故发生的原因力进行分析。在案件审理中,根据双方当事人的陈述及举证,以及证人张某、龙某在法庭上所作证言,可对以下事实予以确认:1、事故发生前,聂培金与李坤同向在非机动车道内行驶,李坤驾驶电动三轮车在前方行驶,聂培金驾驶电动自行车在后方行驶;2、事故发生时,李坤驾驶的电动三轮车车速较慢,聂培金欲从左边超车;3、聂培金驾驶的电动自行车从左边刮擦到

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终768号上诉人(原审原告):聂培金,男,1965年9月3日出生,汉族,住湖北省京山县。委托代理人:王国华、唐梦冰,浙江力协律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李坤,男,1990年9月20日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托代理人:金树虎,浙江中禾律师事务所律师。原审被告:嘉兴市恒诚装饰工程有限公司。住所地:嘉兴市富润路***号*……