民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3261号

被告张某某与原告梅某签订借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，法院予以确认。被告张某某辩称250000元本金中包括12500元的利息，经对原告提交的转账凭证进行审查，且原告未提供给予被告现金12500元的证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款利息不得预先在本金中扣息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”虽然被告张某某向原告出具的借据记载本金是250000元，但原告实际支付给被告的借款本金是237500元，法院认定被告借款本金为237500元。被告张某某辩称的14-16年期间，梅某每次还款要求其存4000-5000元作为他的费用和梅某因其他朋友未还钱和因转贷扣走其8000元、8500元，因其答辩的事实与本案所审理的内容无关，其答辩理由不予支持。被告张某某辩称其未收到梅某给其的25万元打款，因庭审中已查明借款事实，故被告张某某的答辩不予支持。被告王某答辩其不认识梅某，因其与张某某系夫妻关系，该款发生在婚姻存续期间内，且两被告未向法院提交本案借款系被告张某某个人债务的证据，故该债务应该认定为夫妻共同债务。关

被告张某某与原告梅某签订借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，法院予以确认。被告张某某辩称250000元本金中包括12500元的利息，经对原告提交的转账凭证进行审查，且原告未提供给予被告现金12500元的证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款利息不得预先在本金中扣息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”虽然被告张某某向原告出具的借据记载本金是250000元，但原告实际支付给被告的借款本金是237500元，法院认定被告借款本金为237500元。被告张某某辩称的14-16年期间，梅某每次还款要求其存4000-50

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3261号上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：梅某，男，汉族，1977年5月22曰出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：舒战锋，河南天宫律师事务所律师。上诉人张某某、王某与上诉人梅某因民间借贷纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫150……