侵权责任纠纷 (2016)豫03民终341号
裁判要旨
王付娥现年59周岁,且原告未提供王付娥无劳动能力的证明,故本院对其主张的被抚养人王付娥的生活费不予支持。原告刘双朝主张其出院后的护理费,本院认为,出院后是否需要护理,需要几人护理需经有资质的鉴定机构鉴定,而嵩县西关骨科医院并不具备该资质,其出具的证明亦不具有证明效力,故本院对原告主张其出院后的护理费不予支持。二被告以原告名义报取的新农合4217.20元应当从二被告垫付的总数额17000.00元中扣减。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条,判决如下:一、被告梁全有、赖有伟自本判决生效之日起15日内赔偿原告刘双朝48712.77元,二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告刘双朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.00元,由被告梁全有、赖有伟负担651.00元,原告刘双朝负担279.00元(二被告负担部分暂由原告垫付,待履行过程中一并返还)。梁全有、赖有伟上诉称:原审判决认定事实错误,原审判决认定“原告刘双朝根据自己的工作量以每平
摘要
王付娥现年59周岁,且原告未提供王付娥无劳动能力的证明,故本院对其主张的被抚养人王付娥的生活费不予支持。原告刘双朝主张其出院后的护理费,本院认为,出院后是否需要护理,需要几人护理需经有资质的鉴定机构鉴定,而嵩县西关骨科医院并不具备该资质,其出具的证明亦不具有证明效力,故本院对原告主张其出院后的护理费不予支持。二被告以原告名义报取的新农合4217.20元应当从二被告垫付的总数额17000.00元中扣减。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条,判决如下:一、被告梁全有、赖有伟自本判决生效之日起15日内赔偿原告刘双朝48712.77元,二被告互负连带清偿责任。二、
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终341号上诉人(原审被告):梁全有。上诉人(原审被告):赖有伟,又名赖圪塔。委托代理人:侯金波,栾川县法律援助中心律师,一般代理。被上诉人(原审原告):刘双朝。委托代理人:张元锋,河南鸾州律师事务所律师,一般代理。上诉人梁全有、赖有伟因与被上诉人刘双朝侵权责任纠纷一案,不服河南省栾川县人民法院(2015)栾民初字第703号民事判决,向……