侵权责任纠纷 （2015）江中法民一终字第617号

本案是侵权责任纠纷。本案的争议焦点是刘振帮依据谭炎文、刘振帮于2004年11月15日签订的抵债《协议书》将涉案房屋销售的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，根据已生效的（2008）粤高法民一终字第101号民事判决书，只是将刘振帮开发的开平市长沙区幕沙路82号、长镇路2号、长镇路4号尚未曾处分的商铺和房屋的收益权判归刘振帮。显然，对于当时谭炎文已销售的部分商住楼（即涉案房屋）的处分行为属有效的认定。且在另一生效法律文书（即（2010）粤高法民一终字第86号民事判决书）中，又将谭炎文销售涉案的房屋实现的款项抵减了刘振帮的工程款。因而，谭炎文依据上述抵债《协议书》将涉案房屋销售的行为不存在过错，该行为合法有效。现刘振帮又以上述已经诉讼处理的事项再行主张，属于重复诉讼。至于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效二年，法律另有规定的除外”，上述生效判决已明确对已销售的涉案房屋抵顶给谭炎文的问题属于谭炎文、刘振帮之间的关系，应另案处理。

本案是侵权责任纠纷。本案的争议焦点是刘振帮依据谭炎文、刘振帮于2004年11月15日签订的抵债《协议书》将涉案房屋销售的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，根据已生效的（2008）粤高法民一终字第101号民事判决书，只是将刘振帮开发的开平市长沙区幕沙路82号、长镇路2号、长镇路4号尚未曾处分的商铺和房屋的收益权判归刘振帮。显然，对于当时谭炎文已销售的部分商住楼（即涉案房屋）的处分行为属有效的认定。且在另一生效法律文书（即（2010）粤高法民一终字第86号民事判决书）中，又将谭炎文销售涉案的房屋实现的款项抵减

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第617号上诉人（原审原告）：刘振帮，男，汉族，住广东省开平市长沙。身份证号码：×××5216。委托代理人：彭荣灼，男，××年××月××日出生，住广东省开平市。委托代理人：罗君丽，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭炎文，男，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。身份证号码：×××7230。委托代理人：许亮安，广东潭……