（2015）衡中法民二初字第6号

中信衡阳分行与王韬签订的《中信银行个人借款合同》、与刘昌兵、熊小梅签订的《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法的强制性规定，合法有效。王韬逾期未支付利息，是造成本案纠纷的直接原因，依法应承担相应的民事责任。故原告中信衡阳分行要求依约解除与王韬签订的《中信银行个人借款合同》，并要求王韬偿还借款本金5400000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告中信衡阳分行起诉要求被告王韬偿还截止至2014年12月17日的利息116000元、罚息700元，低于被告王韬截止至该日实际欠付的利息116027.05元、罚息758.72元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。根据《湖南省律师服务收费标准》的规定，并结合考虑本案的复杂程度、涉案标的，原告要求支付律师费162000元明显过高，该笔费用核减为72000元较适宜。刘昌兵、熊小梅以其所有的房屋为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，中信衡阳分行享有的抵押权合法有效。故原告中信衡阳分行要求对刘昌兵、熊小梅抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。中信衡阳分行未能举证证明衡阳先睿公司承担王

中信衡阳分行与王韬签订的《中信银行个人借款合同》、与刘昌兵、熊小梅签订的《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法的强制性规定，合法有效。王韬逾期未支付利息，是造成本案纠纷的直接原因，依法应承担相应的民事责任。故原告中信衡阳分行要求依约解除与王韬签订的《中信银行个人借款合同》，并要求王韬偿还借款本金5400000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告中信衡阳分行起诉要求被告王韬偿还截止至2014年12月17日的利息116000元、罚息700元，低于被告王韬截止至该日实际欠付的利息116027.05元、罚息758.72元，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。根据《

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二初字第6号原告中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市华新开发区解放大道38号博达绿岛第一层和第三层。负责人刘波，该分行行长。委托代理人彭太华，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人滕澍青，湖南天戈律师事务所律师。被告王韬，住湖南省衡阳市。被告衡阳先睿贸易有限公司，住所地：衡阳市高新区雁能领秀天地秀荣阁1单元101-6号。法定代……