（2014）郑知民初字第538号

张芨依法获得第7982379号注册商标，蓝白公司与张芨签订商标使用许可合同，依法拥有该注册商标的独占使用权。商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，卢永焦销售的被控侵权产品为毛绒玩具，与蓝白公司涉案商标核定使用商品中的毛绒玩具为相同产品。被控侵权产品“爱心兔”的商标上标有“蓝白玩偶”艺术体字样，该字样按从上至下顺序排列。经比对，被控侵权产品“爱心兔”商标“蓝白玩偶”的文字读音与蓝白公司在玩具商品上享有商标独占使用权的第7982379号注册商标“”文字内容、读音、文字风格完全相同，仅排列方向不同，被控侵权产品商标文字的排列顺序是从上至下，第7982379号注册商标文字的排列顺序是从左至右，两者“蓝白玩偶”文字的字样有部分差别，因此两

张芨依法获得第7982379号注册商标，蓝白公司与张芨签订商标使用许可合同，依法拥有该注册商标的独占使用权。商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，卢永焦销售的被控侵权产品为毛绒玩具，与蓝白公司涉案商标核定使用商品中的毛绒玩具为相同产品。

{C}河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第538号原告扬州蓝白工艺品有限公司。法定代表人于建民，总经理。委托代理人曲成武，山东博睿律师事务所律师。委托代理人蒋筱桐，男，1989年8月22日出生，汉族，系该公司员工。被告卢永焦，男，1973年11月25日出生，汉族。原告扬州蓝白工艺品有限公司（以下简称蓝白公司）诉被告卢永焦侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……