请求公司收购股份纠纷 （2014）西中民四初字第00350号

原告作为被告股东，依据《中华人民共和国公司法》第七十五之规定，请求被告以合理价格回购其股权，系在行使其异议股东股份回购请求权，该制度旨在公司结构发生重大变化时赋予异议股东在获得合理的补偿后退出结构业已发生重大变化的公司的权利。《中华人民共和国公司法》第七十五将转让主要财产列为异议股东提起股权回购之诉的事由，其目的在于防止不慎重地转让公司财产足以威胁公司的存在基础，对公司运营前景产生重大不利影响，并从根本上动摇股东对公司的投资预期。转让财产是否是公司常规经营核心资产，该财产占公司资产的比例，转让财产的行为是否实质影响了公司设立目的及公司存续，是否影响了公司的正常经营等是考量转让财产是否属于公司主要财产的因素。根据本案查明事实，被告系从事信息传输、软件和信息技术服务业的公司，仪器仪表及相应的系统工程的检测仅为被告多个经营范围中的一个，而涉案实验室系天线测试实验室，原告未提交充分证据证明该实验室系被告常规经营核心资产；2013年底该公司的资产总计为82797362.79元，被告转让的实验室的价值为1817.12万元，仅占其资产总额的21.9%；被告未提交证据证明转让实验室的行为使公司结构发生

原告作为被告股东，依据《中华人民共和国公司法》第七十五之规定，请求被告以合理价格回购其股权，系在行使其异议股东股份回购请求权，该制度旨在公司结构发生重大变化时赋予异议股东在获得合理的补偿后退出结构业已发生重大变化的公司的权利。《中华人民共和国公司法》第七十五将转让主要财产列为异议股东提起股权回购之诉的事由，其目的在于防止不慎重地转让公司财产足以威胁公司的存在基础，对公司运营前景产生重大不利影响，并从根本上动摇股东对公司的投资预期。转让财产是否是公司常规经营核心资产，该财产占公司资产的比例，转让财产的行为是否实质影响了公司设立目的及公司存续，是否影响了公司的正常经营等是考量转让财产是否属于公司主

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四初字第00350号原告深圳金信诺高新技术股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园9#楼302。法定代表人黄昌华，该公司董事长。委托代理人钟军成，该公司法务。委托代理人资华泉，该公司工程师。被告西安三元达海天天线有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技三路68号。法定代表人林大春，该公司董事长。委托代理人郑少芬，北京中银（……