（2016）豫04民申82号

本案郭海生驾驶无牌照货车与郭树军发生交通事故，经公安交警部门认定郭海生负事故的全部责任后，虽然双方于2014年8月15日就赔偿问题签订了协议，但协议有关放车等内容的约定显然加重了受害人郭树军的负担，该协议也未实际履行。且本案诉讼期间，经鉴定机构鉴定，郭树军因此次交通事故导致的损伤已构成二处十级伤残，郭树军不同意按原协议执行。故原一、二审判决认定该协议对郭树军显失公平，并按照人身损害赔偿项目及标准计算赔偿数额并无不当。郭海生关于赔偿协议不存在显失公平情形及协议已实际履行的再审申请理由与事实不符，本院不予采纳。郭海生申请称原一、二审法院将赔偿协议予以撤销，属超范围审理的理由，因原一审判决关于双方签订的赔偿协议应予撤销的评述，不影响本案处理结果的公正性，故对郭海生的该申请理由本院也不予支持。综上，郭海生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭海生的再审申请。审判长　　宋红彦审判员　　徐冠军审判员　　王会军二〇一六年七月二十日书记员　　马艳君

本案郭海生驾驶无牌照货车与郭树军发生交通事故，经公安交警部门认定郭海生负事故的全部责任后，虽然双方于2014年8月15日就赔偿问题签订了协议，但协议有关放车等内容的约定显然加重了受害人郭树军的负担，该协议也未实际履行。且本案诉讼期间，经鉴定机构鉴定，郭树军因此次交通事故导致的损伤已构成二处十级伤残，郭树军不同意按原协议执行。故原一、二审判决认定该协议对郭树军显失公平，并按照人身损害赔偿项目及标准计算赔偿数额并无不当。郭海生关于赔偿协议不存在显失公平情形及协议已实际履行的再审申请理由与事实不符，本院不予采纳。郭海生申请称原一、二审法院将赔偿协议予以撤销，属超范围审理的理由，因原一审判决关于双方签

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭海生，男，1975年1月25日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭树军，男，1968年2月4日出生，汉族。再审申请人郭海生因与被申请人郭树军机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）平民二终字第712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……