买卖合同纠纷 (2015)黔六中民商终字第00103号
裁判要旨
本案对于双方存在买卖合同关系的事实,上诉人与被上诉人均认可。被上诉人于2014年9月24日向上诉人发送《往来帐项询证并催收货款函》,明确截止2014年8月30日上诉人尚欠被上诉人已开具发票货款为1035214.96元,已发货未开具发票货款为2070159.45元,同时,上诉人在该函上盖章确认,其现在又以公司财务人员对未开发票的货款并不知情予以否认,本院不予支持。本案中,被上诉人是否向上诉人出具发票、是否到上诉人的财务挂账并不影响上诉人与被上诉人对账结算的真实性,故一审判决由上诉人承担《往来帐项询证并催收货款函》所记载的欠款数额于法有据,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费23270元,由上诉人贵州盘南煤炭开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗 敏审 判 员 杨 梅代理审判员 朱国艳二〇一五年十一月十九日书 记 员 张 莉
摘要
本案对于双方存在买卖合同关系的事实,上诉人与被上诉人均认可。被上诉人于2014年9月24日向上诉人发送《往来帐项询证并催收货款函》,明确截止2014年8月30日上诉人尚欠被上诉人已开具发票货款为1035214.96元,已发货未开具发票货款为2070159.45元,同时,上诉人在该函上盖章确认,其现在又以公司财务人员对未开发票的货款并不知情予以否认,本院不予支持。本案中,被上诉人是否向上诉人出具发票、是否到上诉人的财务挂账并不影响上诉人与被上诉人对账结算的真实性,故一审判决由上诉人承担《往来帐项询证并催收货款函》所记载的欠款数额于法有据,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民商终字第00103号上诉人(原审被告)贵州盘南煤炭开发有限责任公司。法定代表人XX。被上诉人(原审原告)贵州人和汇通安全技术有限公司。法定代表人杨卫东。上诉人贵州盘南煤炭开发有限责任公司因与被上诉人贵州人和汇通安全技术有限公司买卖合同纠纷一案,不服贵州省盘县人民法院作出的(2015)黔盘民初字第1817号民事判决,向本院提起上诉,本院……