建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁05民再17号
裁判要旨
两份鉴定意见的鉴定程序合法,鉴定方法科学,鉴定依据充分,鉴定意见明确,故对两份鉴定意见均予以确认。能够认定以下事实:宏博公司所施工的总装车间墙体现状存在构造-玻璃棉毡普遍未按约定要求设置的质量问题,总装车间墙体修复费用需306175.88元。一审法院判决:一、科灵公司欠宏博公司工程款161600元,于判决生效之日起十日内付清;二、宏博公司赔偿科灵公司修复费、鉴定费共计346175.88元,于判决生效之日起十日内付清;三、驳回宏博公司的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宏博公司不服一审判决,上诉请求:1.撤销一审判决第二、三项,依法改判支持上诉人的诉讼请求,驳回被上诉人的反诉请求;2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 二审法院认定事实与一审判决认定的事实基本一致。 二审法院认为,宏博公司要求科灵公司承担逾期付款违约金,但其辩称无法开具发票的原因是科灵公司故意变更名称,依据不充分,不予采信。科灵公司提出反诉,要求宏博公司支付工程修复费用,并申请对涉案工程质量和修复费用进行司法鉴
摘要
两份鉴定意见的鉴定程序合法,鉴定方法科学,鉴定依据充分,鉴定意见明确,故对两份鉴定意见均予以确认。能够认定以下事实:宏博公司所施工的总装车间墙体现状存在构造-玻璃棉毡普遍未按约定要求设置的质量问题,总装车间墙体修复费用需306175.88元。一审法院判决:一、科灵公司欠宏博公司工程款161600元,于判决生效之日起十日内付清;二、宏博公司赔偿科灵公司修复费、鉴定费共计346175.88元,于判决生效之日起十日内付清;三、驳回宏博公司的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宏博公司不服一
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民再17号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):山东宏博钢结构工程有限公司,住所地滨州市博兴县兴福钢材市场。 法定代表人:魏炳生,总经理。 委托诉讼代理人:魏华美,该公司职工。 委托诉讼代理人:王占川,山东圆刚律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):山东科灵节能装备股份有限公司,住所地安丘市经济开发区……