返还原物纠纷 （2016）津02民终5862号

私人的合法财产受法律保护。禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。占有的动产被侵占的，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。津Ｋ×××××的江淮牌货车属于原告所有，原告享有占有、使用、收益、处分的权利。二被告阻止该车驶离厂房的行为妨害了原告对该车行使占有、使用、收益、处分的权能，已经构成了对该车的侵占，故原告请求二被告返还该车的诉讼请求，依法予以支持。被告侵占原告车辆，导致原告无法运营该车，给原告造成损失，因此应该承担损害赔偿责任，因被告刘砚秋系被告金宙公司雇佣的员工，其行为属于职务行为，故原告的损失应由被告金宙公司承担。原告主张按照交通运输业标准（每日251元）计算其车辆被扣期间的误工损失，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权物权法》第三十五条、六十六条、二百四十五条之规定，判决：一、被告刘砚秋、被告天津金宙工贸有限公司于本判决生效后3日内将原告所有的津Ｋ×××××号江淮牌货车返还原告任凤昌。二、被告天津金宙工贸有限公司于本判决生效后3日内按照每日251元赔偿原告自2016年7月6日至二被告将车辆返还原告之日止的

私人的合法财产受法律保护。禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。占有的动产被侵占的，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。津Ｋ×××××的江淮牌货车属于原告所有，原告享有占有、使用、收益、处分的权利。二被告阻止该车驶离厂房的行为妨害了原告对该车行使占有、使用、收益、处分的权能，已经构成了对该车的侵占，故原告请求二被告返还该车的诉讼请求，依法予以支持。被告侵占原告车辆，导致原告无法运营该车，给原告造成损失，因此应该承担损害赔偿责任，因被告刘砚秋系被告金宙公司雇佣的员工，其行为属于职务行为，故原告的损失应由被告金宙公司承担。原告主张按照交通运输业

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5862号上诉人（原审被告）：天津金宙工贸有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园赢业路6号。法定代表人：于焕来，职务总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任凤昌。委托诉讼代理人：侯英蕾，陕西炎城律师事务所律师。原审被告：刘砚秋。上诉人天津金宙工贸有限公司（以下简称金宙公司）因与被上诉人任凤昌……