建设工程合同纠纷 （2015）惠中法民一终字第105号

本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”被告冯正展将工程发包给作为自然人的原告顾佑球，双方签订的《钢结构工程承建合同书》，因违反上述法律禁止性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原、被告应参照合同约定对已验收合格的工程进行结算、支付工程价款。现涉案工程已由原告完成施工，并经多方验收确认，被告冯正展应按合同约定支付原告工程款。本案中，原告与被告冯正展签订了《钢结构工程承建合同书》，被告冯正展亦确认应付原告工程款为110万元，对该款被告冯正展应支付给原告，故，原告要求被告冯正展支付工程款110万元，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，原告诉请被告支付利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款还清之日止，本院予以支持。被告冯正展认为，其与原告合同约定

本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”被告冯正展将工程发包给作为自然人的原告顾佑球，双方签订的《钢结构工程承建合同书》，因违反上述法律禁止性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原、被告应参照合同约定对已验收合格的工程进行结算、支付工程价款。现涉案工程已由原告完成施工，并经多方

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第105号上诉人(原审被告)：冯正展，男，汉族，1963年12月27日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，委托代理人：陈刚，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾佑球，男，汉族，1961年10月23日出生，住广东省增城市，委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被上诉人(原审被……