（2014）通中刑终字第48号

上诉人胡利利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人胡利利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，被害人张某某在下车买水时并未将车熄火、也未将车钥匙和摇控器交于上诉人，上诉人趁该车失去主人管理之机将车偷偷开走，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取的行为，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，不符合诈骗罪的犯罪构成。因此，上诉人提出的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出应对张某某的车的价值重新做鉴定的上诉理由，经查，被害人张某某的车是其姐姐张甲于2012年10月23日所购买，车的价税合计324800元，有购车发票在卷为凭。上诉人胡利利在原审庭审过程中对此并无异议。现上诉人对此提出重新做鉴定，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　华代理审判员　修　勇代理审判员　何秋彦二〇一四年四

上诉人胡利利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人胡利利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的上诉理由，经查，被害人张某某在下车买水时并未将车熄火、也未将车钥匙和摇控器交于上诉人，上诉人趁该车失去主人管理之机将车偷偷开走，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取的行为，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，不符合诈骗罪的犯罪构成。因此，上诉人提出的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出应对张某某的车的价值重新做鉴定的上诉理由，经查，被害人张某某的车是其姐姐张甲于2012年10月23日所购买，车的价

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第48号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡利利，男，1983年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月5日被梅河口市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年6月7日经梅河口市人民检察院批准被逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院以梅……