诈骗 (2016)粤06刑终682号

案号
(2016)粤06刑终682号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

被告人刘守宝刘某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,作出如下判决:被告人刘守宝刘某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万元。宣判后,原审被告人刘守宝刘某不服,上诉称部分证据在细节上存在矛盾,而且被害人与证人是亲属关系,不排除有共同陷害其的可能,现有证据不足以证实其实施了诈骗行为,请求改判无罪。经审理查明,原审判决认定上诉人刘守宝刘某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对于上诉人刘守宝刘某提出现有证据不足以证实其实施了诈骗行为,请求改判无罪的上诉意见,经查,银行交易流水显示证人许某尾号为9149的银行账户于2012年5月30日取现人民币4.1万元,于2012年6月27日转账人民币6900元;显威××五金塑料有限公司出具的收据显示,2012年5月30日及6月27日,上诉人刘守宝刘某以吴传民吴某3家属的身份先后向显威××五金塑料有限公司退还赃款人民币2万元及人民币6848元;被害人吴某3的陈述以及证人许某、吴某1的证言一致证实,2012年5月30日,许某从银行取现4万

摘要

被告人刘守宝刘某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,作出如下判决:被告人刘守宝刘某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万元。宣判后,原审被告人刘守宝刘某不服,上诉称部分证据在细节上存在矛盾,而且被害人与证人是亲属关系,不排除有共同陷害其的可能,现有证据不足以证实其实施了诈骗行为,请求改判无罪。经审理查明,原审判决认定上诉人刘守宝刘某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对于上诉人刘守宝刘某提出现有证据不足以证实其实施了诈骗行为,请求改判无罪的上诉意见,经查,银行交易流水显

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终682号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘守宝刘某(自报名),男,1970年11月6日出生于河南省商城县,汉族,小学文化,住商城县。因本案于2014年12月29日被羁押,同日被刑事拘留,2015年1月12日被逮捕,2016年4月28日被刑满释放。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控……