买卖合同纠纷 （2014）德民三终字第132号

本案争议的焦点是：双方是否存在买卖关系以及卢某某的行为能否确认为宏贵建司代理人的行为？一审法院认为，宏贵建司在承包绵竹市水务局的饮水工程时，在施工过程中使用了卢某某向三环公司购买的管材，宏贵建司辩称未明确委托卢某某向三环公司购买管材。但根据《中华人民共和国合同法》第48条第一款规定：“行为人没有代理权……以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。换言之，一旦行为人的行为经被代理人追认，合同生效。本案中，宏贵建司虽然没有采用口头或者书面的形式追认卢某某的行为，但却实际使用卢所购买的材料，由此，构成了宏贵建司对卢某某的行为事实上的追认，该合同有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决：重庆市宏贵建设有限公司应于本判决生效之日起十日内，向成都三环金属制品有限公司清偿所欠货款385246.84元，并支付违约金38524.68元。宏贵建司未按本判决确定的期限履行债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收诉讼费6469.00元（含保全费2639.00元），由宏贵建司负担。宣判后

本案争议的焦点是：双方是否存在买卖关系以及卢某某的行为能否确认为宏贵建司代理人的行为？一审法院认为，宏贵建司在承包绵竹市水务局的饮水工程时，在施工过程中使用了卢某某向三环公司购买的管材，宏贵建司辩称未明确委托卢某某向三环公司购买管材。但根据《中华人民共和国合同法》第48条第一款规定：“行为人没有代理权……以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。换言之，一旦行为人的行为经被代理人追认，合同生效。本案中，宏贵建司虽然没有采用口头或者书面的形式追认卢某某的行为，但却实际使用卢所购买的材料，由此，构成了宏贵建司对卢某某的行为事实上的追认，该合同有效。据此，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民三终字第132号上诉人（原审被告）：重庆市宏贵建设有限公司。法定代表人：刘桂宾，该公司董事长。委托代理人：胡焕，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人：陈胜利，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：成都三环金属制品有限公司。法定代表人：王梦晓，该公司董事长。委托代理人：罗斌，四川多元律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，四川多元律师事务所律师……