（2016）湘11刑终145号

上诉人满＊＊伙同他人违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业主管部门批准，在没有办理林木采伐证的情况下擅自砍伐林木，经鉴定，滥伐活立木蓄积达936.7立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人满＊＊当庭自愿认罪，对犯滥伐林木罪的罪名无异议。对上诉人提出“上诉人在本案中主观上恶意不深，被同案人欺骗，可以从轻处罚”和“本案的主犯应当是刘＊＊，上诉人是从犯”的上诉理由。经查，上诉人为追求经济利益，在明知同案人刘＊＊没有办理出林木采伐证的情况下，伙同他人擅自雇人砍伐林木，在本案中其所起的作用与其他同案人的作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故本院对上诉人提出的上述两个上诉理由不予采纳。对上诉人提出“其他人被判有期徒刑三年，上诉人被判有期徒刑四年，显失公平”的理由。经查，上诉人伙同他人滥伐林木蓄积936.7立方米，数量巨大，远超湖南省审理滥伐林木案件定罪量刑“数量巨大”的起点标准75立方木，依法应当在有期徒刑三年至七年内量刑。上诉人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，原判已酌情对上诉人从轻处罚。另外，上诉人满＊＊曾被判处有期徒刑一年，在该刑罚执行完毕后五年内又犯应当判

上诉人满＊＊伙同他人违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业主管部门批准，在没有办理林木采伐证的情况下擅自砍伐林木，经鉴定，滥伐活立木蓄积达936.7立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人满＊＊当庭自愿认罪，对犯滥伐林木罪的罪名无异议。对上诉人提出“上诉人在本案中主观上恶意不深，被同案人欺骗，可以从轻处罚”和“本案的主犯应当是刘＊＊，上诉人是从犯”的上诉理由。经查，上诉人为追求经济利益，在明知同案人刘＊＊没有办理出林木采伐证的情况下，伙同他人擅自雇人砍伐林木，在本案中其所起的作用与其他同案人的作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故本院对上诉人提出的上述两个上诉理由

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终145号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）满＊＊，曾用名满＊，男，汉族，农民，小学文化。因犯强迫交易罪于2006年6月30日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯滥伐林木罪于2008年7月1日被永州市公安局零陵分局决定刑事拘留并上网追逃，2011年8月12日向永州市公安局零陵分局投案，该局于当天对其……