（2019）豫0184民初10312号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。” 该条司法解释明确规定了第三人撤销之诉的撤销对象，仅限于生效的判决、裁定的主文内容，排除了裁判文书中事实认定、理由等内容。 判决主文是指民事诉讼法第一百五十二条第一款第三项规定的“判决结果和诉讼费用的负担”部分，也即有关判项部分内容。 （2019）豫0184民初565号民事判决书主文内容是：驳回吴强的诉讼请求。 本案中，荣立公司认为（2019）豫0184民初565号案件在未通知其参加诉讼，且张龙须未到庭的情况下，认定张龙须系荣立公司的委托代理人。 该部分内容是（2019）豫0184民初565号民事判决书的事实认定和理由，不是主文，依据上述司法解释的规定，不属于第三人撤销之诉的撤销对象，故本院对荣立公司的诉讼请求不予支持。 况且，如果荣立公司认为与张龙须之间不存在委托代理关系，可以在相关案件中提供证据予以证明，荣立公司提起第三人撤销之诉既无必要，也不符合最高人民法院司法解释的规定。
摘要
河南荣立建设有限公司与吴强、张龙须第三人撤销之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10312号原告：河南荣立建设有限公司，住所地河南省新郑市迎宾街17号。 法定代表人：王庆贺，董事长。 委托诉讼代理人：韩智勇，河南中土律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩芳，河南中土律师事务所律师。 被告：吴强，男，汉族，1978年9月18日出生。 委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。 被告：张龙须，男，汉……