提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内07民终272号

公民的健康权受法律保护，原告在提供劳务中受到伤害，接受劳务方和原告应根据双方各自的过错承担责任，本案原告等三人，经被告孟泽华指派，与被告闫永军口头达成的劳务雇佣关系，按照被告闫永军的要求实际履行了卸防盗门的工作任务，劳务中原告受伤。原告在工作中，未自行注意安全保障，疏忽大意，在车厢内竖立的防盗门没有人扶住的情况下，进行搬运，导致事故发生，自身应承担主要的责任。作为雇主的被告闫永军、邵某某当时在现场指挥作业时疏于安全保险管理，在原告装最后五个防盗门时，车厢内竖立的防盗门没有扶住的情况下，未尽安全保障提示义务，导致事故的发生，应承担相应的责任。被告孟泽华虽然不是装卸防盗门的实际雇主，但其是该起劳务工作的指派者和劳务费的收益者，作为指派方未尽岗前安全教育警示义务，根据公平原则，也应承担相应的责任。根据原、被告在该起事故中的过错责任，原告应承担50%责任、被告闫永军、邵某某应承担40%责任、被告孟泽华承担10%责任。原告虽持农村户口，但其在大杨树镇居住一年以上，有一定的收入，依据最高人民法院民一庭2006年4月3日（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算

公民的健康权受法律保护，原告在提供劳务中受到伤害，接受劳务方和原告应根据双方各自的过错承担责任，本案原告等三人，经被告孟泽华指派，与被告闫永军口头达成的劳务雇佣关系，按照被告闫永军的要求实际履行了卸防盗门的工作任务，劳务中原告受伤。原告在工作中，未自行注意安全保障，疏忽大意，在车厢内竖立的防盗门没有人扶住的情况下，进行搬运，导致事故发生，自身应承担主要的责任。作为雇主的被告闫永军、邵某某当时在现场指挥作业时疏于安全保险管理，在原告装最后五个防盗门时，车厢内竖立的防盗门没有扶住的情况下，未尽安全保障提示义务，导致事故的发生，应承担相应的责任。被告孟泽华虽然不是装卸防盗门的实际雇主，但其是该起劳务

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终272号上诉人（一审被告）邵某某，男，汉族，无职业，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市戒毒所。委托代理人刘洋，鄂伦春自治旗148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）赵岩，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。一审被告孟泽华，男，达斡尔族，鄂伦春自治旗大杨树镇某队经营者，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人孟英……