寻衅滋事 （2017）苏09刑终81号

被告人朱捷在公共场所酒后无故殴打多人，并致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人朱捷有期徒刑一年二个月。 原审被告人朱捷以其行为不构成犯罪为由提出上诉。辩护人提出同样的辩护意见。 经审理查明，上诉人朱捷酒后在公共场所无故殴打多人，并致二人轻微伤的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人朱捷未提供新证据。 本院认为，上诉人朱捷随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案事实得到公安机关出具的发破案经过等书证、法医学人体损伤程度鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人的陈述、上诉人朱捷的供述等证据证实，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，故上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　辛 立 林 审　判　员　孙　　婕 代理审判

被告人朱捷在公共场所酒后无故殴打多人，并致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人朱捷有期徒刑一年二个月。 原审被告人朱捷以其行为不构成犯罪为由提出上诉。辩护人提出同样的辩护意见。 经审理查明，上诉人朱捷酒后在公共场所无故殴打多人，并致二人轻微伤的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人朱捷未提供新证据。 本院认为，上诉人朱捷随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案事实得到公安机关出具

江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）苏09刑终81号 原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱捷，男，1984年11月8日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地盐城市亭湖区，现住盐城市。曾因殴打他人，于2008年7月1日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币500元；因阻碍公安民警依法执行职务，于2009年6月18日被盐城市公安局亭湖分局……